工智（AI）= 算力 + 电力？

发达各国的IT和工智界都在热炒一个公式：

工智取决于算法（算力），大规模的算力设备体系需要大规模的电力消耗。

这个公式在经济和工业界演变的结果是：

1、算力靠芯片当家，大规模发展芯片产能是提高算力的唯一途径；

2、算力靠电力支撑，大规模增加电力容量是支撑算力的唯一基础。

这个公式，在当下是合情合理的。

从中长期看，则不尽然。

工智不等于算法。凡靠算法支撑的工智，其实就是一个形式逻辑+演绎模型。它与计算器和台式电脑在功能上没有本质上的区别。它很有使用价值，但只是一个线性的逻辑体系，并没有智力价值。

现有的工智科技，在经济、市场和社会层面已经被人类接受。

但真正的工智，还只出现在理论研究层面，在工业和社会层面还没有出现。

如果量子力学、生物科技的爆发性突破，超越现有基于微电子和算法的形式逻辑模式的真正的工智体系才可能出现。这应该是在10年至15年内的事。

那个时候，工智体系不一定完全依靠算法芯片，也不一定完全依靠算力支撑，当然对电力的需求也不会大幅增加。

现在大跃进式的发展算力芯片产能和电力产能，在十年以后有可能就成为巨大的社会性库存了。